Андрей Стукалов: Хотелось бы сохранить традиционность международного турнира «Россия – Африка»

– Не стал бы искать какие-то закономерности в результатах турнира, потому как при его подготовке было много факторов, которые в конце концов могли на эти результаты повлиять. К сожалению, у наших гостей из африканских стран возникли трудности при получении виз: в итоге ребята были вынуждены брать билеты до Санкт-Петербурга уже исходя из остатка, и прибывать на турнир в разное время, малочисленными группами по два-три человека разными рейсами. В итоге, на турнире командам африканских вузов не доставало по три-четыре футболиста до полной заявки в 18 игроков. При формате четырехдневного турнира с матчами каждый день нагрузка, которая ложилась на футболистов, была просто колоссальной. Поэтому объективно оценивать результат и потенциал африканских команд на турнире мы не беремся. При организации подобных турниров в будущем мы, конечно же, будем учитывать трудности, с которыми столкнулись перед турниром «Россия – Африка», и сделаем все, что бы обеспечить равные условия для всех команд.

Можно ли судить об уровне российского студенческого футбола по этому турниру? Думаю, тот факт, что сборные Кубанского федерального университета и Крымского федерального университета смогли в Санкт-Петербурге добраться до финала, выступая далеко не в своих оптимальных составах, свидетельствуют о том, что потенциал у российских команд на международном уровне очень высок. Хотел бы отдельно отметить сборную СПбПУ.  Команда петербургского «Политеха», которой давно уже пора выходить на более высокий уровень, нежели высший дивизион Б НСФЛ, приятно удивила на международном турнире и на мой взгляд, по праву финишировала на третьей строчке. Нельзя не отметить, что за десять лет уровень Национальной студенческой футбольной лиги вырос до достаточно серьезных высот. Об этом свидетельствует успешное выступление представителей НСФЛ на чемпионатах Европы среди университетских сборных, прежде всего, трехкратного чемпиона континента – сборной Кубанского государственного университета. Поэтому говорить о том, что представителям НСФЛ удалось опередить своих оппонентов из Африки только лишь за счет кадровых проблем у соперников, я бы не стал.

Очень яркие матчи команды подарили нам в первый день турнира «Россия – Африка», во многом потому, что гости из африканских вузов еще имели запас сил и были способны сохранять высокий игровой темп на протяжении двух таймов. Потрясающей по накалу получилась встреча СПбПУ и команды Университета Лагоса: оба соперника имели одинаковые шансы на итоговый успех и результат поединка – 2:2 является ярким тому доказательством. Очень яркое впечатление о себе оставила команда Методистского университета Ганы. Думаю, эта команда вполне заслуживала места в финале и ее первая встреча на турнире против сборной КФУ, в которой африканцы доминировали большую часть игрового времени, нам это показала. Думаю, среди африканских команд как минимум две – Университет Лагоса и Методистский университет Ганы – могли рассчитывать на медали турнира.

Хотелось бы сохранить традиционность этого турнира. На мой взгляд, он имеет очень привлекательный для команд и интересный для болельщиков формат. Международный статус всегда добавляет дополнительный интерес к соревнованиям. Думаю, в перспективе, подобный формат мы может использовать в совместных турнирах со странами Африки, Азии и Южной Америки. В случае, если подобным турнирам будут предшествовать отборочные этапы на каждом континенте, в итоге мы сможем получить импровизированный студенческий чемпионат мира с ровным составом по уровню команд. Думаю, турниры подобные «России – Африке», очень важны командам, пока не входящим в элиту российского студенческого футбола, для определения их потенциала в противостоянии с сильнейшими вузами страны и соперниками из других континентов. Ярким таким примером в этом турнире стала команда Санкт-Петербургского политехнического университета.

Наверное, было бы очень правильно проводить подобные соревнования не только в России. Но с нашей страны их нужно начинать, чтобы устанавливать высокую планку в организации. Думаю, что тот же турнир «Россия – Африка» было логично еще раз провести в России, еще лучше к нему подготовиться, еще больше задрать планку, и организационную и соревновательную, а уже затем попытаться провести его на африканском континенте. В свое время мы это делали. В 2014 году мы провели финал в Краснодаре. Еще тогда Кубанский государственный университет и ректор КубГУ Михаил Борисович Астапов настолько высоко поднял планку в организации домашних туров, и продолжает держать этот уровень.